当科技遇见贪婪，爱宠还是爱钱？

》》》点击全文阅读《《《

独居女子花38万克隆去世的柯基，新犬到手第7天，

原犬投保的200万寿险却触发“身份核验”——保险公司认定“生物个体死亡”不成立，

拒赔。女子把克隆犬告上法庭，要求“确认它是它”。

克隆犬“续租生命”纠纷：当科技遇见贪婪，爱宠还是爱钱？

1当科技遇见贪婪2022年的北京，秋意刚漫过国贸大厦的玻璃幕墙，

一场关于宠物克隆的纠纷就像猝不及防的寒流，骤然席卷了这座城市的科技圈与宠物圈。

当冰冷的生物科技撞上滚烫的人性贪婪，原本该是温情的“生命延续”，

最终却演变成一场鲜血淋漓的利益撕扯。38万元，一只基因复刻的柯基，

一个关于“续租生命”的荒诞剧本，就在这样的背景下，缓缓拉开了帷幕。没人能想到，

这场始于爱与思念的选择，会在后来的日子里，被金钱、规则与伦理反复***，

直到露出最尖锐的底色——当科技能复制生命的模样，人类究竟是在延续爱，

还是在贩卖对“永恒”的幻想？

238万的“生命复制品”林晚第一次在宠物医院的手术室外崩溃时，

手机屏幕还停留在和“柯比”的聊天界面——那是她给自家柯基设置的拟人化对话框，

每天下班都会跟它分享设计图里的细节，或是抱怨地铁里的拥挤。柯比是只三岁的柯基，

腿短**圆，最喜欢把下巴搁在她的设计稿上打盹，

爪子上的肉垫总沾着她画室里的丙烯颜料，像踩了一脚星星。可一场突发的扩张型心肌病，

让这个毛茸茸的小生命在手术台上永远闭了眼。接下来的半个月，

林晚的公寓像被抽走了所有声音。沙发上再也没有蜷成毛球的身影，

玄关处的狗碗积了薄薄一层灰，就连她熬夜改设计稿时，

也听不到柯比用爪子挠门要零食的动静。有天深夜，

她翻到柯比生病前拍的视频——小家伙正叼着玩具骨头，围着茶几跑圈，

尾巴摇得像朵盛开的向日葵，她盯着屏幕哭到缺氧，

脑子里突然蹦出一个在网上看到过的词：宠物克隆。

她找到那家叫“宠生复刻”的生物科技公司时，手里攥着一张银行卡，

里面是她工作五年攒下的全部积蓄——38万。接待她的顾问穿着笔挺的西装，

语气温柔得像在推销奢侈品：“林女士，我们能提取柯比的体细胞，通过体细胞核移植技术，

让它‘重新回到你身边’，基因相似度100%，连睡觉打呼的频率都可能一样。

”林晚知道38万意味着什么——那是她原本计划付首付的钱，

是她想给父母换台新冰箱的预算，是她未来三年不用熬夜接私活的底气。

可当顾问拿出其他客户的克隆宠物照片，指着照片里和原版宠物分毫不差的模样时，

她想起柯比每次看到她回家，都会把肚皮贴在地上撒娇的样子，心一下子就软了。“我要做，

”她声音发颤，指尖攥得发白，“只要能让它‘回来’，多少钱都值。”签合同那天，

她把柯比的一缕胎毛放进了公司给的标本袋里。阳光透过公司的落地窗，

照在合同上“生命复刻”四个字上，她忽然觉得有点恍惚——这到底是在买一个“复制品”，

还是在给自己的思念找一个具象的寄托？3克隆犬“柯比二号”七个月后，

林晚接到“宠生复刻”电话时，正在给新的设计项目画草图。

电话那头的护士笑着说：“林女士，柯比二号顺利出生了，你现在可以来接它啦。

”她手里的马克笔“啪嗒”掉在画纸上，洇出一团深蓝色的墨渍，像朵突然绽放的花。

她赶到公司的繁育基地时，保温箱里的小奶狗刚睁开眼睛，淡蓝色的瞳孔蒙着一层雾，

小小的身体蜷缩着，身上的毛色和柯比一模一样——浅棕色的背毛，白色的围脖，

就连左前腿上那撮心形的白毛，都长得分毫不差。护士把小家伙放进她怀里时，

林晚的手止不住地抖，小奶狗轻轻舔了舔她的虎口，那触感和柯比第一次舔她时一模一样，

暖得她眼眶瞬间就红了。接下来的日子，公寓里又恢复了往日的热闹。

柯比二号会像柯比一样，把玩具骨头藏在沙发底下，会在她画画时趴在脚边睡觉，

甚至会在她喊“柯比”时，摇着尾巴跑过来。有次林晚加班到凌晨，

迷迷糊糊中感觉有个毛茸茸的东西蹭她的胳膊，她以为是柯比回来了，伸手一摸，

摸到柯比二号温热的肚皮，眼泪一下子就流了下来——原来真的可以“回来”，

原来科技真的能把她的思念变成看得见、摸得着的存在。

她开始带着柯比二号去柯比以前常去的公园，去宠物店买柯比爱吃的鸡肉干，

甚至给它穿柯比留下的小衣服。朋友劝她：“晚晚，它不是柯比，你别总把它当替代品。

”可林晚不听，她看着柯比二号追着蝴蝶跑的样子，

觉得幸福得像泡在蜜里——她以为这场关于“重逢”的美梦，会一直做下去。直到那天，

她收到保险公司的快递，拆开信封的瞬间，所有的幸福都碎成了玻璃碴。

4200万保险金风波柯比生前，林晚给它买过一份宠物寿险。那是去年冬天，

她在宠物医院看到保险推销海报，想着柯比要是出了意外，至少能有笔钱给它最好的治疗，

就咬咬牙买了保额200万的套餐——每年交的保费，够她买两双心仪很久的设计师鞋子。

当时保险经纪人笑着说：“林女士，您真是疼宠物，这保额在宠物险里算是顶格的了，

以后要是有什么不幸，这笔钱能帮您减少点损失。”林晚那时候没想着“不幸”，

只想着柯比能陪她十年、二十年，这份保险更像是给未来的一个保障，一个“就算出事，

我也能护住你”的承诺。柯比去世后，她按照保险公司的要求，

提交了死亡证明、宠物医院的诊断报告，甚至还附上了柯比的火化证明，

满心以为等流程走完，就能拿到这笔钱——不是为了钱，

而是觉得这是柯比“留下”的最后一点东西，能让她更安心地迎接柯比二号。

可保险公司的通知函，却给了她当头一棒。函件上的字迹印得清清楚楚：“经核查，

被保宠物柯比的克隆体‘柯比二号’已诞生，

根据保险条款第3.2条‘被保宠物生命体征未完全终止，或存在基因延续个体时，

保险责任不成立’，本公司无法向您赔付200万保险金。

”林晚盯着“基因延续个体”这几个字，气得手都在抖。她立刻给保险公司打电话，

客服的声音公式化得没有一丝温度：“林女士，克隆犬与原版犬基因完全一致，

相当于柯比的生命并未真正终止，所以不符合赔付条件。”“什么叫生命没终止？

”林晚的声音拔高，眼泪控制不住地往下掉，“柯比已经火化了，骨灰还在我家的书架上，

你们凭什么说它没死亡？柯比二号是另一只狗，不是柯比！”“很抱歉，林女士，

这是公司根据条款作出的决定，”客服的语气没有丝毫松动，“如果您对结果有异议，

可以通过法律途径解决。”电话挂断的瞬间，林晚坐在沙发上，

看着柯比二号在地毯上追着自己的尾巴跑，突然觉得无比荒谬。她花38万克隆柯比，

是为了延续思念，可现在，

这份思念却成了保险公司拒赔的理由；她买保险是为了给柯比一份保障，可到头来，

保障没拿到，反而被“生命延续”的说法堵得哑口无言。那天晚上，

柯比二号趴在她腿上睡觉，她摸着小家伙柔软的背毛，心里又疼又怒——她不能就这么算了，

不仅是为了200万保险金，更是为了给柯比一个“说法”，

给柯比二号一个“独立的身份”。5法庭上的“生命”辩论林晚找律师的时候，

手里攥着厚厚的一叠材料——柯比的死亡证明、火化证、宠物医院的病历，

还有柯比二号的出生证明和基因检测报告。律师是朋友推荐的，专攻民事纠纷，

看了她的材料后，皱着眉说：“林女士，这个案子不好打，

目前国内没有明确的法律规定‘克隆宠物是否等同于原版宠物’，

保险公司很可能会拿‘基因一致性’做文章。”“可它就是两只不同的狗！

”林晚急得声音发颤，“柯比二号有自己的出生时间，有自己的疫苗记录，它会认我做主人，

会有自己的小脾气，怎么能跟柯比算一只？”律师叹了口气，

递给她一杯温水：“我明白你的心情，但法庭讲证据，讲法律依据。

我们需要证明克隆犬是独立个体，而不是原版犬的‘延续’。”开庭那天，

法院里坐满了记者。保险公司的律师穿着深色西装，

手里拿着柯比和柯比二号的基因对比报告，语气铿锵有力：“审判长，各位陪审员，

根据基因检测结果，克隆犬柯比二号与原版犬柯比的基因相似度为100%，

这意味着它们在生物学上是同一个体。既然原版犬的基因仍在延续，就不能认定其‘死亡’，

保险金自然不应赔付。”他顿了顿，

举起一份“宠生复刻”公司的宣传册：“这家公司的广告语明确写着‘生命续租’，

这足以证明克隆犬就是原版犬的延续，死亡事实不成立。”林晚坐在原告席上，

听得浑身发冷。这时，她的律师站了起来，

手里拿着柯比二号的行为观察记录——那是她这几个月每天记录的，

柯比二号喜欢吃蓝莓味的零食，而柯比喜欢鸡肉味；柯比二号害怕打雷，

柯比却不怕；柯比二号会用爪子开抽屉，柯比从来不会。“审判长，各位陪审员，

”律师的声音沉稳而有力，“基因相同不等于个体相同。就像同卵双胞胎，基因一致，

但他们是独立的人，有各自的身份证，有各自的人生，难道我们能说他们是同一个人吗？

”他指着桌上的两份疫苗本，一份是柯比的，

一份是柯比二号的：“柯比的疫苗本停留在去年12月，

而柯比二号的疫苗本从今年3月开始记录，这说明它们有不同的生命轨迹。

柯比二号有自己的意识，有自己的情感，它会对林女士产生新的依赖，会有自己的习惯，

这些都不是‘复制’能得来的。”法庭上陷入了沉默，只有吊扇转动的声音。

林晚看着审判长严肃的表情，心里像揣了只兔子，怦怦直跳。她想起柯比去世那天，

它躺在手术台上，眼神里满是不舍；想起柯比二号第一次朝她摇尾巴，眼神里满是好奇。

这两只狗，一个是她的过去，一个是她的现在，怎么能被混为一谈？“生命的定义，

不该只看基因，”她的律师最后说，“更该看个体的独立性，看它是否有自己的生命历程。

如果仅仅因为基因相同，就认定克隆体是原版的延续，那是不是意味着，只要有克隆技术，

生命就永远不会死亡？这不仅违背常识，更违背对生命的尊重。

”6算法的冷酷与人类的温情法庭辩论还没出结果，

“宠生复刻”公司就先被推上了***的风口浪尖。有记者找到公司CEO，

问他对这场纠纷的看法，CEO对着镜头，笑得从容又自信：“我们做宠物克隆，

初衷是为了帮助那些失去爱宠的人，让他们的情感有个寄托，这是生命的续租，

是温情的延续。38万的费用，包含了体细胞提取、胚胎培养、代孕繁育等多个环节，

成本很高，我们不是在赚钱，是在做有温度的科技。”可他的话刚说完，网上就炸开了锅。

有网友翻出“宠生复刻”的收费明细——体细胞提取费5万，胚胎培养费12万，

代孕费15万，后续的护理费6万，加起来正好38万，可有业内人士爆料，

实际成本连10万都不到。“这哪里是做温情科技，明明是趁人之危赚钱！”有网友评论道，

“人家失去爱宠，伤心欲绝，他们就趁机卖‘复刻品’，38万赚的是眼泪钱！

”更有人把38万的克隆费和200万的保险金联系起来，

质疑公司是不是早就料到会有这样的纠纷，甚至故意引导客户去克隆，好从中牟利。

“说不定保险公司和‘宠生复刻’有合作呢？一边卖保险，一边卖克隆服务，

出了纠纷两边都能赚！”这样的猜测在网上越传越广，

“宠生复刻”的官微评论区很快被骂声淹没。林晚看到这些评论时，正在给柯比二号梳毛。

小家伙乖乖地趴在她腿上，尾巴时不时扫一下她的手腕。她想起当初签克隆合同时，

CEO说的“生命续租”，突然觉得很讽刺——对公司来说，“续租”的可能不是生命，

而是源源不断的利润；对她来说，“续租”的是思念，可这份思念，

却被金钱和算法撕扯得面目全非。有天晚上，她刷到一个宠物主人的视频，

视频里的人抱着一只克隆猫，哭着说：“它长得和原来的猫一模一样，可它不认识我，

它不会像原来的猫一样，在我回家时跳到我怀里。”林晚看着视频，

眼泪又掉了下来——原来不止她一个人，在克隆宠物的“相似”里，寻找着“不同”的温暖。

科技可以用算法计算基因的相似度，可以用仪器复制生命的模样，

却算不出人类对宠物的情感有多深，

也复制不了那些独一无二的回忆——就像柯比会在她生病时，

趴在她床头守着她；柯比二号会在她难过时，用小脑袋蹭她的脸。这些细微的情感，

是算法永远无法复刻的，也是人类最珍贵的温情。

7网络上的***风暴#克隆犬是否等于原犬#的话题登上热搜时，

林晚正在医院给柯比二号做体检。手机屏幕不断弹出推送，点进去一看，

里面全是关于她这个案子的讨论，评论已经超过了10万条。支持她的***多是宠物主人，

有人分享自己失去爱宠的经历：“我家狗去年走了，我到现在还不敢收拾它的东西。

克隆犬虽然长得像，但它是新的生命，怎么能和原来的狗算一只？

保险公司就是在找借口拒赔！”还有人从情感角度发声：“我爱我的猫，不是因为它的基因，

是因为它陪我走过的那些日子，是它在我孤独时给我的陪伴。克隆猫就算基因一样，

也不是我的猫了。”反对的声音也不少，

有人觉得保险公司没错：“保险保的是原版宠物的生命，克隆犬既然基因一样，

就说明原版的‘生命’还在，凭什么赔？”还有人质疑林晚的动机：“38万克隆，

200万保险金，说不定她就是想靠这个赚钱！”甚至有科技爱好者留言：“从生物学角度，

克隆体就是原版的延续，基因相同就是同一个体，这有什么好争论的？

”科技伦理专家也加入了讨论。

有专家在采访中说：“目前全球都没有统一的标准来定义克隆宠物的法律地位，

这就导致了类似纠纷的出现。克隆技术是科技进步的体现，

但我们不能忽视它带来的伦理问题——当我们把宠物当作可以复制的‘物品’，

是不是已经违背了对生命的尊重？

”还有专家提出：“保险条款里的‘基因延续个体’太模糊，需要进一步明确，

否则会让更多宠物主人陷入困境。”林晚看着这些评论，心里五味杂陈。

她没想到自己的私事会引发这么大的讨论，

更没想到“克隆宠物”会牵扯出这么多关于科技、伦理、金钱的争议。有天，

她收到一条私信，是一个刚失去宠物的女孩发来的：“林晚姐姐，我本来也想克隆我的狗，

可看了你的故事，我突然觉得，与其花很多钱买一个‘复制品’，不如把它的回忆好好珍藏。

谢谢你，让我明白了生命的意义不是复制。”那条私信，让林晚红了眼眶。她突然觉得，

这场官司不管输赢，都有了意义——至少它让更多人开始思考，

科技到底该如何服务于人类的情感，而不是成为金钱的工具；生命到底该如何被尊重，

而不是被基因和算法定义。8法官的艰难抉择庭审结束后的第三个月，

林晚接到了法院的通知，让她去拿判决书。那天她特意穿了一件白色的连衣裙，

是柯比还在时，她带柯比去公园玩穿的衣服——她想让柯比“陪着”她，一起等这个结果。

审判长宣读判决书时，声音清晰而庄重：“经审理查明，

克隆犬柯比二号虽与原版犬柯比基因一致，但具有独立的出生证明、疫苗接种记录，

且在日常生活中表现出与柯比不同的行为习惯与情感反应，符合‘独立个体’的认定标准。

法典》关于‘自然人、法人、非法人组织享有生命权、身体权、健康权等权利’的延伸解释，

宠物作为具有生命的个体，其生命权的终止应以其自身生理机能的完全丧失为标准，

而非以是否存在基因克隆体为依据。

”“保险公司以‘克隆犬存在即原版犬生命未终止’为由拒赔，缺乏法律依据，

亦违背对生命个体独立性的尊重。综上，

判决如下：被告保险公司于本判决生效之日起十日内，向原告林晚支付保险金200万元。

”听到“支付保险金200万元”的瞬间，林晚的眼泪再也忍不住，顺着脸颊往下掉。

她想起柯比火化那天，她抱着骨灰盒在殡仪馆门口站了很久，风把她的头发吹得很乱，

她当时想，以后再也没有那个会叼着玩具骨头蹭她手的小生命了；想起柯比二号刚到家时，

那么小一只，蜷缩在她的手心，眼睛里满是怯生生的好奇。现在，

这份判决不仅给了她一个说法，

更给了柯比二号一个“独立存在”的证明——它不是谁的复制品，它就是它自己。

走出法院时，阳光正好，柯比二号被朋友帮忙牵在身边，看到她出来，立刻摇着尾巴跑过来，

用脑袋蹭她的腿。林晚蹲下来，把小家伙抱在怀里，摸着它柔软的背毛，轻声说：“你看，

我们赢了。”小家伙像是听懂了，用舌头轻轻舔了舔她的脸颊，暖暖的，带着一股奶香味。

》》》点击全文阅读《《《